競合3社のWebサイトや広告で使われている訴求を並べて比較し、自社が本当に打ち出すべき差別化ポイントを見つけるプロンプトです。各社が「同じことを言っている領域」と「誰も言っていない領域」を分けて整理するので、似たようなメッセージの横並びから抜け出すヒントが得られます。
競合の情報は、公開情報をもとに最新の状態で確認してください。
プロンプト本文
# ROLE
あなたはBtoC・BtoB両方の経験があるブランド戦略プランナーです。
# INPUT
- 自社：{商品・サービス名／価格帯／強みだと思っていること}
- 競合A：{名称と、サイトや広告で使われている主な訴求文}
- 競合B：{同上}
- 競合C：{同上}
- 想定顧客：{誰が、どんな状況で比較検討するか}
# PROCESS
1. 各社の訴求を「機能」「価格」「安心感」「手軽さ」「専門性」などの軸に分類する
2. 全社が同じことを言っている軸（差別化にならない領域）を特定する
3. 競合が触れていないが、想定顧客が気にしていそうな軸を探す
4. その軸で自社が根拠を持って言えることを検討する
# RULES
- 自社の強みは、入力にある事実から言えることだけを使う
- 「業界No.1」など根拠が必要な表現は使わない
- 競合を否定する表現ではなく、自社の価値を示す表現にする
# OUTPUT
1. 訴求の比較表（軸×4社）
2. 横並びになっている領域
3. 差別化ポイント候補（3つ）と、それぞれの根拠・弱点
4. 最も有望な1つを使ったキャッチコピー案（3案）
使い方
競合のWebサイトのトップや広告文から、キャッチコピーや主な訴求文をそのまま書き写して入力します。PerplexityやGeminiで競合の公開情報を調べてからまとめると効率的です。
出力された差別化ポイントは、実際の顧客インタビューで確かめてから広告やLPに使ってください。
出力例
【入力】自社：オンライン英会話（月額6,000円、講師は全員日本在住）／競合A：講師数の多さ／競合B：24時間受講可能／競合C：業界最安級を訴求
【出力イメージ】
横並び領域：「いつでも」「安い」はどの社も訴求している
差別化候補：日本の職場事情を理解した講師による「仕事で使う場面」の練習 — 根拠：講師が全員日本在住 — 弱点：講師数では競合に劣る
コピー案：「会議で一言目が出てこない」を、日本の職場を知る講師と練習する