ツールの選定、外注先の比較、キャリアの選択など、複数の選択肢で迷っているときに使う意思決定のプロンプトです。何を重視するかを評価軸と重みとして明確にし、選択肢ごとに点数を付けることで、「なんとなく」ではない判断の根拠を作ります。
点数の結果だけでなく、その結果に違和感があるかどうかも確認し、見落としている評価軸がないかを探ります。
# GOAL
次の選択肢を比較し、判断の材料を整理してください。
# INPUT
- 決めたいこと:{例:チームで使うタスク管理ツールを1つ選ぶ}
- 選択肢:{選択肢を2〜5個}
- 各選択肢について分かっていること:{特徴・費用・評判など}
- 重視したいこと:{思いつくまま}
- 絶対に外せない条件:{例:月額予算5万円以内、日本語対応}
# PROCESS
1. 絶対条件を満たさない選択肢を先に除外する
2. 重視したいことを評価軸に整理し、合計100になるよう重みを付ける(重みの理由も書く)
3. 各選択肢を評価軸ごとに5段階で評価する(根拠を書く)
4. 重み付きの合計点を計算する
5. 重みを変えると結果が変わるか確認する(感度分析)
# RULES
- 情報が足りない評価は「情報不足」とし、何を調べればよいかを書く
- 点数は判断の補助であり、最終判断は人が行う前提で書く
# OUTPUT
1. 除外した選択肢と理由
2. 評価軸と重みの表
3. 評価マトリクス(表)と合計点
4. 重みを変えた場合の結果の変化
5. 判断の前に確認すべきこと
ツールの選定、外注先の比較、キャリアの選択など、複数の選択肢で迷っているときに使う意思決定のプロンプトです。何を重視するかを評価軸と重みとして明確にし、選択肢ごとに点数を付けることで、「なんとなく」ではない判断の根拠を作ります。
点数の結果だけでなく、その結果に違和感があるかどうかも確認し、見落としている評価軸がないかを探ります。
選択肢と、それぞれについて分かっていることを入力します。重視したいことは整理されていなくても大丈夫です。評価軸と重みを提案してくれます。
出力された重みに違和感があれば「コストの重みを40にして再計算して」のように指示すると、結果の変化を確かめられます。
【入力】決めたいこと:タスク管理ツールの選定/選択肢:ツールA、B、C/絶対条件:月額5万円以内
【出力イメージ】
評価軸と重み:使いやすさ30(理由:ITに不慣れなメンバーが多い)、費用25、既存ツールとの連携20…
感度分析:費用の重みを40に上げると、1位がAからCに入れ替わる → 費用をどこまで重視するかが判断の分かれ目