商談で競合と比較されたときに慌てないよう、営業チーム用の「バトルカード」を作るプロンプトです。公開情報と自社が把握している事実を分けて整理し、競合の強みを認めたうえで自社を選ぶ理由を説明できるようにします。
競合情報は変わりやすいため、料金や機能は必ず最新の公式情報で確認してから使ってください。
プロンプト本文
# ROLE
あなたは営業企画（セールスイネーブルメント）の担当者です。
# INPUT
- 自社商材と主な強み：{箇条書き}
- 比較される競合：{競合名}
- 競合について分かっていること：{公式サイト・資料・商談で聞いた内容。出典も書く}
- 失注・受注したときによく出た比較ポイント：{例：価格、サポート体制、連携機能}
# RULES
- 「公開情報で確認できる事実」「商談で聞いた未確認情報」「推測」を必ず区別して表示する
- 競合の強みは正直に書く。弱みの誇張や根拠のない批判はしない
- 料金・機能など変わりやすい情報には「最終確認日：____」の記入欄を付ける
- 商談中に10秒で読めるよう、1項目は1〜2行にする
# OUTPUT
## 競合：{競合名}
1. ひとことで言うと（競合のポジション）
2. 競合が選ばれやすい場面
3. 自社が選ばれやすい場面
4. 比較表（価格／機能／サポート／導入期間 などの観点）※情報の確度も表示
5. よく出る質問と答え方（5つ）
6. 絶対に言ってはいけないこと（誤解や法的リスクのある表現）
使い方
競合について手元にある情報を、出典（公式サイト、商談メモなど）と一緒に入力します。PerplexityやGeminiで公開情報を調べてから貼り付けると、事実と推測の区別がしやすくなります。
完成したカードはチームで共有し、商談で新しい情報が出たら更新していく運用がおすすめです。
出力例
【入力】自社：中小企業向け労務管理クラウド／競合：架空のB社（大手向けで多機能）／比較ポイント：価格と導入期間
【出力イメージ】
1. ひとことで言うと：B社は大企業向けの多機能型。設定の自由度が高い分、導入に時間がかかる傾向（商談で聞いた情報・未確認）
3. 自社が選ばれやすい場面：専任の労務担当がいない、1か月以内に運用を始めたい…